Diffusion sur Arte le 19.05.2009 à 22:45

Alors, quel bilan tirer des agrocarburants au Brésil ?
Voyons les avantages, voyons les inconvénients :
Côté positif :
Le Brésil a été un pionnier dans le développement des énergies « propres », c’est d’ailleurs l’éthanol brésilien qui détient le meilleur bilan écologique. Selon l'Agence de l'Énergie, il réduit de 90% les émissions de gaz à effet de serre par rapport à un carburant fossile, contre environ 47% pour le carburant issu de plantes céréalières ou de la betterave ; et quelque 13 % pour l’éthanol de maïs américain.
On estime par exemple qu’entre 75 et 2005, l’utilisation de l’éthanol comme carburant au Brésil a permis d’éviter l’émission de 644 millions de tonnes de CO2.
Le bilan est également positif en ce qui concerne l’économie.
Le Brésil a réussi à s’imposer comme leader dans le marché mondial des agrocarburants, et le pays cherche maintenant à ce que l'éthanol devienne une nouvelle matière première cotée sur les marchés internationaux.
Mais le bilan environnemental lui est beaucoup moins bon :
La politique du pays est critiquée, car elle pourrait détourner en partie des terres arables et la forêt de leur fonction première.
Pour beaucoup d'ONG et d'experts environnementaux, la rentabilité plus grande de la canne à sucre pousse à l'extension des monocultures, ce qui pourrait menacer la sécurité alimentaire des Brésiliens.
Alors ce n'est pas le point de vue du Président Lula, qui annonce que la production du pays peut alimenter à la fois, et les estomacs, et les réservoirs.