Les droits humains sont des droits indivisibles qui doivent s’appliquer de manière non sélective : inutile de vouloir traiter un symptôme ponctuel (c’est-à-dire une violation des droits de l’homme) sans se pencher sur ses racines profondes. Joseph Stiglitz, économiste américain, considère que les indicateurs de richesse ne devraient plus être basés uniquement sur le PNB mais également sur la qualité des services publics, l’état sanitaire des populations, les performances en terme d’environnement et l’endettement soutenable. Ainsi, la détérioration du tissu social, les inégalités dans la répartition des revenus et l’affaiblissement de la capacité régulatrice de l’Etat doivent être dénoncés. Il en va de même pour les discriminations basées sur l’identité linguistique, culturelle et religieuse. Aujourd’hui, les victimes de violations des droits humains sont en majorité issues des classes sociales les plus défavorisées. De plus en plus, des violations sont commises par des acteurs non étatiques et il devient également difficile dans certains pays d’établir une distinction nette entre les acteurs étatiques et paraétatiques. Enfin, il faut dénoncer l’implication des acteurs économiques dans les violations des droits de l’homme et faire pression politiquement sur les autorités pour exiger leur intervention immédiate. Dans cette optique, différentes stratégies peuvent être mises en œuvre : l'information de l’opinion publique internationale ou encore la saisie des mécanismes pertinents auprès des organes de traité sur les droits de l’homme. De plus, le développement de recherches scientifiques sur les racines socio-économiques ou culturelles de la torture ou les actions de lobbies constitueraient aussi une stratégie pour assurer le plein respect des droits de l'homme.