Véronique Godé : Un art électromagnétique ? Pourquoi ?

Charles Halary : L'utilisation des ordinateurs a provoqué depuis un quart de siècle l'apparition de nouvelles expressions journalistiques comme art électronique, art numérique ou encore art médiatique. Auparavant, une expression plus ciblée cyber-art décrivait cette confluence entre un objet technique lié au monde du calcul automatique et les créations plus libres qui ont caractérisées le monde des arts de la renaissance accomplie (1600) au monde industriel développé (1950). Mais le cyber-art ou encore art cybernétique avait une connotation trop directe avec le contrôle sur l'art. En effet cyber-art ou art cybernétiqueveut dire "science du gouvernement des arts". Les artistes ont donc évité de se fourvoyer dans ces lieux, en particulier en France. Comme chacun sait qu'il n'y a pas de progrès en art mais diverses manières d'aborder l'activité artistique, celle-ci paraissait signifie la fin de la liberté de création, l'abandon de la volonté de l'artiste d'être libre face au diktat de l'ingénieur.
Passons
1) sur le vidéo-art qui est à mon avis une des formes cinématographiques qui a simplement changé de support d'enregistrement pour faire des films avec des signaux électromagnétiques plutôt que des traces sur des sels d'argent, et
2) sur l'art technologique qui est un pléonasme insensé car tous les arts doivent utiliser des systèmes techniques pour expliquer le pourquoi des termes électroniques, numériques et médiatiques appliqués à l'art contemporain.

Face à ces expressions (art numérique, binaire, médiatique, informatique ou électronique - voir les définitions par l’auteur Charles Halary) mes travaux me conduisent à proposer aux artistes un rapport à l'électromagnétisme qui n'est n'est ni industriel, ni de marketing, ni de propagande politique. L'électromagnétisme ne peut introduire une rupture dans l'histoire de l'art. Au contraire, il est la force vitale qui impulse la création artistique depuis les temps les plus anciens (Electre et Magnès). L'art est depuis toujours électromagnétique dans ses dispositifs vivants intimes et il est de toutes les civilisations. De plus, l'électromagnétisme instaure un rapport de continuité entre le créateur et l'oeuvre. Pour moi, les machines qui découlent de la maîtrise de l'électromagnétisme depuis sa découverte en 1820 sont orientées vers le contrôle de la personne par inhibition ou bien sa réalisation éphémère (car nous sommes mortels) par extase. Les travaux de Peter Sloterdijk en philosophie sont actuellement les plus significatifs, avec d'autres prémices, pour renforcer cette idée. Mon approche de l'art comme électromagnétisme humain réalisé (en poussant le concept à l'extrême) est autant un choix intellectuel qu'un choix de vie. Il définit un parcours qui se situe entre l'académisme de la science (point aveugle) et la créativité de l'art (éclair aveuglant). Pour le moment, je considère que le principal danger pour l'art est le soutien des industriels, des publicitaires et des politiques qui utilisent les formes électroniques, numériques et médiatiques pour se hisser en agent de domestication de l'art. À cet égard, l'Amérique du Nord représente le principal danger pour la pensée humaine libre. C'est pourquoi, une lutte contre sa domination dans les domaines de l'électronique industrielle, des logiciels et des formes politiques de gouvernement par les médias est devenue essentielle. La France a toujours représenté un peuple qui sait s'opposer à ces dérives par les moyens les plus imaginatifs. Elle peut et doit le faire sur ces questions. C'est pourquoi Corps électromagnétiques est un signal venu du Canada pour éveiller la conscience révolutionnaire de la société française.

Véronique Godé : Eveiller ou réveiller ? Un effet feedback qui revient de loin et nous rappelle que la cybernétique, l'art de gouverner, n'est pas à sens unique donc ?

Charles Halary : C’est surtout une blague! La rétroaction (feedback) est fondée sur la perception d’informations guidant la main qui tient le gouvernail. Si un maître de l’information apparaît, la main du gouvernail est sous influence. C’est la fabrique d’un consensus avant débat. On le vit en ce moment.


Véronique Godé : Propagande non ! stimuli oui ?

La propagande est un message fixe. On le répète pour le faire passer. Une stimulation est un acte unique dont on espère une conséquence attendue. C’est la seule différence. Je préfère le terme signal qui est plutôt semblable à l’action d’une bouteille envoyée à la mer.

• Dossier @rt outsiders 06

>> Introduction
>> Une longueur d’onde d’avance
>> Question des TIC
>> Quelle immunité ?
>> Invisible suspect

• Le festival

Festival @rt outsiders
Corps électromagnétiques
jusqu’au 15 octobre 2006
Maison Européenne de la photographie - Paris
>> Le site officiel

....................................................
Cultures Electroniques
Octobre 2006
par Véronique Godé
...................................................