BRUNO WOLKOWITCH / PIERRE DE MONTFORT
Grand reporter par vocation, Pierre connaît bien l’Afrique et le Tchad. Patiemment, il observe et analyse les événements, en tenant son émotion à distance. Dans le rôle de ce baroudeur chevronné, Bruno Wolkowitch. Quand Gilles de Maistre m’a proposé le rôle de Pierre en m’exposant les risques du tournage, j’ai réfléchi 24 heures : je venais d’avoir un bébé. Mais j’ai finalement accepté, pour vivre une expérience originale, totalement inédite. Ni client du tourisme dans les pays en crise, ni engagé dans l’humanitaire, j’ai toujours pensé que le mieux pour y aller était d’y faire quelque chose, ici l’acteur. Pour mon personnage, je me suis inspiré de Gilles de Maistre et Christophe Graizon, le scénariste, que j’avais sous les yeux. J’ai capté d’eux cette obligation de détachement face au terrible. Car si la sensibilité vous dévore, vous n’êtes plus en mesure de faire votre travail : témoigner. Le tournage n’a ressemblé à aucun de ceux que j’ai connus. Pour cette fiction-documentaire, filmée en situations réelles, il fallait attendre le bon moment, avant des prises très rapides. Et au-delà de quelques frayeurs face à des rebelles, cela exigeait surtout une réactivité et une spontanéité permanentes, une sorte de free style. »

TOINETTE LAQUIÈRE / CLAIRE
Photo-reporter à Paris, Claire rêve de grands reportages. Un métier qu’elle conçoit comme une mission quasi humanitaire. Mais son initiation au Tchad la conduit à une réalité autrement plus complexe. Précisions avec Toinette Laquière. Insouciante et pleine de bonnes intentions, Claire veut un peu sauver le monde, tandis que Pierre, de la vieille école, observe une stricte déontologie. J’ai tout de suite aimé cette histoire d’amour entre ces journalistes, des archétypes qui traduisent aussi deux regards : celui de l’Occident qui veut aider et s’y prend mal, et l’autre, plus neutre. Deux repères auxquels on peut s’accrocher pour découvrir des problématiques plus complexes et l’enfance en souffrance que Gilles de Maistre a toujours traitées avec une infinie pudeur. Par coïncidence, l’histoire est entrée en résonance avec l’actualité de l’Arche de Zoé. Pari risqué, cette forme inédite de fiction, en prise avec des situations réelles, permet de rebondir très vite. Je savais que le scénario allait évoluer en cours de tournage, en fonction des événements. Mais j’ai pris la réalité en pleine figure. Aujourd’hui encore, j’y pense chaque jour et j’ai du mal à trouver les mots pour raconter à mes proches ce que j’ai vécu là-bas. Profondément touchée, j’ai été transformée par cette expérience. Un peu comme Claire qui évolue et mûrit sur place, tandis que ses certitudes volent en éclats. Porter un personnage écrit dans le vrai s’est révélé plutôt déstabilisant : il m’a fallu réagir avec ce que je suis. D’habitude, on fait du vrai avec du faux. Là, il fallait faire du faux avec du vrai. »