par Marie Mendras

La chasse à toute forme d’opposition publique s’était encore intensifiée à l’approche des législatives du 2 décembre 2007. Le président de l’union des journalistes de Russie, Vsevolod Bogdanov, souligne le fait que les medias ne sont plus faits par des journalistes, mais par des apparatchiks et des « polittekhnologui », ou « conseillers en politique » qui travaillent directement pour l’administration. « Dans les medias, moins de 12 % des émissions et publications peuvent être considérées comme du « journalisme », et tout le reste, c’est de la propagande et des « relations publiques » (PR en russe), des attaques et dénonciations (kompromat) et de la publicité », et bien sûr du divertissement. Dans une étude détaillée, Oleg Panfilov dresse un bilan consternant de la presse et télévision en Russie. Comme le souligne la spécialiste Floriana Fossato, la mise au pas totale des deux chaînes de télévision gouvernementales, ORT et RTR, donne au régime Poutine le contrôle de l’information politique et sociale auprès de 80 % des Russes. En effet, l’écrasante majorité des habitants de Russie sont otages de la télévision officielle car ils n’ont accès ni à internet, ni aux chaînes satellite, ni à la presse critique moscovite.

Le processus est enclenché dès 1999-2000 avec la nouvelle guerre de Tchétchénie. Il faut présenter les Tchétchènes comme des terroristes et cacher les exactions et la violence extrême utilisée par les forces russes. En août 2000, la catastrophe du sous-marin Koursk, très mal gérée par les responsables politiques et militaires, a été dénoncée par les medias qui ont montré tous les défauts du système, et surtout le refus d’accepter l’aide étrangère et l’indifférence envers les victimes. De ce jour, Poutine a décidé de tenir l’information sur les grandes crises et d’imposer le secret et la désinformation sur les sujets sensibles. Il s’attaque à quelques oligarques, notamment Boris Berezovski et Vladimir Gusinski, les oblige à s’exiler, et reprend la main sur leurs medias. En 2001, la dernière télévision indépendante, NTV, est obligée de céder sous les pressions et « kompromat » (dossiers compromettants opportunément montés contre les dirigeants et journalistes).

La persécution des medias indépendants s’accélère en 2003-2004 avec l’affaire Ioukos et la mise sous les verrous de Mikhaïl Khodorkovski, et le drame de l’école de Beslan en septembre 2004. Par exemple, le quotidien Izvestiia, pourtant peu irrespectueux, publie des photos de la prise d’otages. Le rédacteur en chef est limogé immédiatement et la lecture de ce journal perd tout intérêt.
De 2000 à 2007, vingt-deux journalistes sont assassinés. Anna Politkovskaia est tuée dans son immeuble le 7 octobre 2006. L’enquête n’aboutira jamais, sauf peut-être pour faire un procès mascarade d’un ou deux exécutants. Les commanditaires ne craignent rien dans un système autoritaire où le judiciaire est au service de l’exécutif dans les affaires politiques. Pour avoir assisté au procès de Mikhaïl Khodorkovski, et avoir étudié le dossier juridique, je peux assurer que c’était une terrible farce. Et le nouveau procès qui s’annonce pour prolonger la détention de l’ancien patron de Ioukos le sera tout autant.

Manana Aslamazian, directrice de Internews Russie, ne peut rentrer dans son pays où elle injustement inculpée de blanchiment d’argent et risque plusieurs années de prison. Internews, une organisation qui fait un travail remarquable de formation des journalistes régionaux, a été fermé.

Extrait de l'étude "Le citoyen en danger" - Droits de l'Homme et libertés dans la Russie poutinienne