Envoyer à un ami
Changement climatique : les risques géopolitiques
Revue Futuribles
No. 341
Un dossier principal composé de :
La bombe climatique par Hugues de Jouvenel.
Changement climatique : risque géopolitique ? par Geoffrey Delcroix et Peter Schwartz.
Migrations et changement climatique par Étienne Piguet.
En outre, trois études :
La croissance par décret ?
Eau : le conflit israélo-palestinien.
L'indépendance du Kosovo.
Le réchauffement climatique
Revue Défense
n°132
IHEDN - mars-avril 2008
Le grand dossier « Réchauffement climatique » est composé de :
Réchauffement global, enjeux stratégiques et politiques par Jean-Michel Valantin
Un réchauffement climatique et géopolitique par Pierre-Etienne Bisch
Sécurité et climat : la nouvelle donne par David Mascré
La sécurité dans un monde de pénuries par Jérémie Hammedi
Les risques pour la santé et la société par Marc Gillet
L'air, l'eau, la terre... par Bruno Lartigue et Sandrine Ségovia-Kueny
Vu du Pentagone par Pascal Le Pautremat
Le rapport Stern évalue les coûts par Sylvie Poussines
Les gagnants et les perdants... par Pascal Lorot
Paradoxes du catastrophisme éclairé par Jean-Pierre Dupuy
Changement de climat et climat de changement par Philippe Yhache
Points de rupture
Comment la nature nous fera payer un jour le changement climatique
Fred Pearce, avec la traduction de l'anglais par David Fauquemberg
Calmann-Lévy - 02 2008
Le journaliste scientifique attire l'attention sur les modifications de l'écosystème et les changements climatiques imputables à l'activité humaine et souligne les risques de déclenchement de scénarios de fin du monde. Il s'interroge enfin sur la capacité d'adaptation des équilibres naturels aux comportements humains, aux modes de consommation et aux dépenses d'énergie actuels.
La présentation de l’éditeur : « Que deviendra l’homme lorsque la nature lui fera payer ses frasques ? ». Dans cette enquête précise, fouillée et très documentée, Fred Pearce nous alerte sur le fait que, en ce moment même, des modifications de l’écosystème dues à l’activité humaine (incendies de forêt monstrueux, déforestation, fonte des glaces, fonte du permafrost) sont en cours et peuvent déclencher à tout moment, par un effet de bascule, des scénarios de fin du monde qui se joueraient non pas sur des millénaires ni des siècles, mais sur des années. Se décrivant lui-même comme un « écologiste sceptique », il ne joue pas les catastrophistes : il reste dans un effort constant d’objectivité et de confrontation des différentes thèses scientifiques. La nature a en effet mis en place de fragiles équilibres. Et pourtant, depuis des décennies, et notamment depuis la révolution industrielle, nous menons contre notre écosystème une véritable guerre, une guerre que l’on ne peut pas gagner. Nous pensons que la nature peut s’adapter à notre mode de vie de consommateurs effrénés, à notre fringale d’énergie, etc…, ce qu’elle a fait jusqu’à aujourd’hui. Mais Fred Pearce nous rappelle que sa capacité d’absorption n’est pas infinie. Toutes les conditions de rupture de l’équilibre naturel et terrestre sont actuellement réunies, et la bête s’apprête à mordre.
RSS
Facebook
Twitter
